file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image001.jpg | 哈哈,0 |6 r g$ A( y* N# a' O
这锁太容易开了! | | | 5 \& P0 n, S3 K2 v! Z7 [; t* `
中消协日前发布消费警示称,防盗门A级锁几十秒甚至几秒就能打开,呼吁消费者及时更换更安全的B级锁芯。据调查,超过50%的用户仍在使用A级锁,一些老旧小区用的大多数都是这种锁芯。这种锁具随着开锁技术的发展,安全性下降,虽然有的防盗锁设置了多层回转圈数以提高锁的安全性,但回转圈数再多,A级锁在窃贼手中依旧几十秒钟就能破解成功。 年关将近,又到盗窃案件高发期,中消协发出消费警示,提醒公众换锁,值得点赞。但是,超过50%的用户仍在使用的A级锁,有多少会被消费者主动换掉,情况恐怕并不乐观。除非盗窃案件真实发生在自己身上或者亲戚朋友身上,公众似乎少有主动换锁的意识。尤其是,有些旧防盗门要换到配套新锁并不容易,甚至得跟着新换一扇防盗门,成本不菲。换锁换门是确定的成本,遭遇盗窃的概率是不确定的,所以很多人不愿意花这笔钱,而这也正给了窃贼大量的可乘之机。 所以,仅仅中消协发出消费警示还不够,相关政府部门也该在防盗门锁不安全的问题上有所作为。A级锁的超级不安全,几已到了形同虚设的地步,这已经背离了锁具应有的价值。那么,为什么锁具相关国家标准未能与时俱进地及时修订?不安全的A级锁为何仍在大量生产和销售? 制锁行业发展突飞猛进,不安全的A级锁早就应该被市场淘汰,相关国家标准应该及时修订,禁止形同虚设的A级锁继续大量生产和销售。新建楼盘则有义务向消费者提供更安全的B级锁,否则就不应该符合交房质量标准。具体到老旧小区的A级锁,因其大量存在事实上已经构成某种安全隐患,有必要从社会治安与公共安全的高度予以重视。 某种意义上,不安全的A级锁不仅仅是私人问题,同时也是民生问题。或许,可以借鉴推广节能灯的财政补贴政策,对消费者更换不安全的A级锁给予一定政策扶持。相比因此减少和阻止的盗窃案件及其破案成本,这也许是一笔值得花的钱 |