緊急通知代理師傅

hy850201 发表于 2014-6-15 11:32
: n& Q  S0 _- L: L  X% [: V; F这样的说法的不光我一个人吧，你干嘛不把同样的回复给这位师傅？

$ u! E" l% T# {; @9 ?2 |5 I) n你是第一個領頭 他們只是人云亦云賺豆而已
' D, R1 Q; l0 W& z先把你說到心服口服再讓他們點頭
8 _2 c! r8 ^. k, Q

进来看看 学习学习        

hy850201 发表于 2014-6-15 11:32
0 F1 O+ V0 ?' E: ?: d3 W) d- `这样的说法的不光我一个人吧，你干嘛不把同样的回复给这位师傅？

前面三位師傅的回答怎麼啞口無法反辯呢

anychange随您变 发表于 2014-6-15 12:11
你是第一個領頭 他們只是人云亦云賺豆而已
先把你說到心服口服再讓他們點頭
# L: }+ V  @* v% U& ^: f3 B( c ...

如果你说的有道理，我口服心也服，可是你们没有，只有到处转移话题，不像某些人道理在眼前也口不服，心服不服我不知道，
' V. P! V( t% Y4 i“還真把空談當成寶呢做啊 建議你用保險套比較實際  详情 回复 发表于 1 小时前”
你都开始谈论材料的问题了，是不是意思就是这样的工具做出来可以开你的所谓“藏心锁”，材料的问题你不用操心，始终是有的

藏芯锁，目的就是防拔防工具速开，增长小偷作案时间，如果拿沙轮机开孔器来就没法了，黑金钢对它不起作用，你没留意它四面带动点是圆形吗？别不住来刷的，气襄开，锁眼那么细如何做？又要四面梳子？行得通吗？如果没装上门上，拿个锁头单勾都可以慢慢点开的，以前旧款装上门论坛有大师一把七字勾搞定，后来厂家亡羊补牢了，个人感觉这锁不错，不断改进，追求完美

荣一开 发表于 2014-6-15 11:33
4 C$ @2 o; h. g0 C! {9 Y3 h5 i你还知道什么叫丢人不？我看你一点都不懂什么叫丢人现眼，这里是玩技术的地方，你以为是武林风呀？头脑有 ...

看来你也只能识十万的数了，一百万就吓尿了吧！我没有非逼你和我武力解决，但你一直转移话题，不肯正面回答问题，我说我设计的工具原理能开你的锁，你非要我做一个出来开你的锁，你脑袋没问题吧？我为什么非要跟着你的想法走？如果我设计的工具真开不了你的锁，你可以拿出理由来，大家都会看，那个工具分四瓣，合起来和你的钥匙一样大小，只是中空有一个气囊，加气压后四瓣分开，往四个方向移动，你敢说工具插不进去？你敢说开不了？

看看有什么内容,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

hy850201 发表于 2014-6-15 12:16
如果你说的有道理，我口服心也服，可是你们没有，只有到处转移话题，不像某些人道理在眼前也口不服，心服 ...

8 B' x9 n5 D7 w怎麼連挪瑜你的話也看不懂
# c# r; b" y. {: X3 `* Y還有那三位技術不亞於你的回帖 請仔細再看 答案早就隱藏在那裏了
5 {5 O* R2 N( Q. g3 X6 y

anychange随您变 发表于 2014-6-15 12:16
前面三位師傅的回答怎麼啞口無法反辯呢

# @( ^" n: y( G8 E' [你们都在转移话题，前面的话题又不认输，明显就是死猪不怕开水烫的节奏，怎么回复你们？我就一个问题你们没有一个敢正面回答，那个工具做成了能不能打开你的所谓藏心锁，给我大声点来，小了我听不到，我就一个真正就事论事的问题你们都不回答，我为什么要回答你们转移的话题。

hy850201 发表于 2014-6-15 12:20
看来你也只能识十万的数了，一百万就吓尿了吧！我没有非逼你和我武力解决，但你一直转移话题，不肯正面回 ...

  \# o3 w+ T9 n理想雖然是美 現實是殘酷的 尤其是夢想
* L+ C* t% ?3 s% r& N4 ~+ `% Y
你再回想  可能嗎
# ?% q0 S2 E5 q7 r1 J6 b. ^8 y# [

向锁前进 发表于 2014-6-15 12:19
0 w9 x2 G& c# F0 u$ s藏芯锁，目的就是防拔防工具速开，增长小偷作案时间，如果拿沙轮机开孔器来就没法了，黑金钢对它不起作用， ...

我已经说过了，四个工具是一体，合起来就是一个中空的钥匙，内置气囊，加气压后往四面运动，把所有的下弹珠全挤进上弹子仓，这锁能不能开？我也没有非要造个工具开它们这锁的意思，我也没有造工具的技术，我第一个回复就是说这锁少，做了工具也没几个人买，无利可图，我也没有惹事。是所谓的荣大师非说我开不了，非要让我开，本来就感觉他和有病一样，只能顺着来吧，弄出这么个工具的模型，到这里了，又转移话题了，让我开他们的锁，还赌十万，某人真是冰的海不轻！！！！！！！

hy850201 发表于 2014-6-15 12:22
' T; `% z* n6 R/ }2 s你们都在转移话题，前面的话题又不认输，明显就是死猪不怕开水烫的节奏，怎么回复你们？我就一个问题你们 ...

! s, }+ n2 c7 j+ s5 o0 P不能  別再說夢話了

hy850201 发表于 2014-6-15 12:27
5 l% k) n: T& d" C4 D0 b* _我已经说过了，四个工具是一体，合起来就是一个中空的钥匙，内置气囊，加气压后往四面运动，把所有的下弹 ...

  R6 B% f3 s7 {7 g- N; {等到你看到實物 會為自己大言不慚而臉紅的

还知道什么叫丢人不，你自己要知道我们锁情况，你画的东西你自己就知道丢人现眼了，因为你现在根本不懂结构，所以还不知道丢人  发表于 1 小时前
6 a: l+ ~5 m: [. p
你说我丢人现眼，我不懂你们锁的结构，但你懂吧？你懂为什么提不出有力的证据来明证我设计的工具开不了你的锁？我都不懂你的锁的结构，但设计出来的工具模型，你这所谓的大师都不敢下面回答，一个贻笑大方，门外汉都能让你不敢正面回答，那你又是啥呢？难道是你球（地球）外汉吗？

anychange随您变 发表于 2014-6-15 12:28
不能  別再說夢話了

! n+ E: R1 ?8 A* Z请给出合理的证据，把你的锁，所有的下弹子全挤进上弹子仓，而且正好在锁胆和锁套的分界线处，达到和你的钥匙插入同样的状态，为什么无法转动？