2012年09月15日23:10; {& z; N }3 h8 v$ `
作者:斯壮 ) G+ f" E' R% S) ^5 q0 T* F8 [
# |' J" o8 i6 }3 a! @
- 打印
- 字号 大|中|小
- 保存到博客8 g, s. {4 `& ^) |
) a% I& s6 r$ l0 f
& g* Z6 x d. i5 t7 b0 o原标题 [人民网评:我们怎样保卫钓鱼岛?]4 Y, v) U0 u# A7 Z( L5 e5 _
今天,国内许多地方发生了涉日游行活动。其中,一些非理性的行为让人感到遗憾。有日本媒体幸灾乐祸地称中国抗日陷入“暴徒化”,并预测会给中国社会带来动荡。这也让石原之流找到了鼓动的口实。
, c& ~7 y; M6 c& N8 I8 w# C 没有谁会怀疑祖国遭受欺侮时涌动的爱国激情,没有谁不能理解当祖国遭遇挑衅后同胞们的愤懑与抗争。因为,一个没有血性的民族注定要被欺凌,一个永远韬光养晦的国家必然受气挨打。但是,有一个残酷的问题,我们不得不面对——靠那些失去理性的行为,我们可以保卫钓鱼岛吗?其实,每个人心里都有答案。4 `$ Q1 r4 y7 A. |1 @, \" m' }9 Y1 [
所谓“中国人一天不买日货,日本一半以上的工厂就要倒闭;中国人半个月不买日货,日本人整个工业支柱就要彻底垮台”的宣示,不过是血脉贲张的幻觉,地球村下“绝缘”作用能有几何?而一大群人围住同胞的合法财产,貌若“大义凛然”地破坏,除了让法治文明蒙羞,只会让饱受其害的手足受伤。一大群人围住在华的日本公民,看似“同仇敌忾”地讨伐,更是自降身价的冲动,正中日本右翼政客千方百计挑起事端的下怀。. F& T; O) ~$ T4 X
理是理,非是非。失去理性的暴行,这与日本政客的蛮不讲理又有何异?丧失理智的拳头,吓不走嚣张的恶犬。泄愤式的“爱国”表达,只能让贼人偷笑、外交被动、同胞伤心。
( r+ T7 q1 B; d; |% J6 `, C3 U0 O 自日本不顾中方交涉9月10日宣布“购岛”计划以来,中国政府从发表官方声明,到划定钓鱼岛及其附属岛屿领海基线,从派出海监船开展维权巡航执法,到驳回日本方面无理抗议,从向各国驻华使节作专门通报,到向联合国提交领海基点基线坐标表和海图,等等,无一不体现了尊重国际规则和国际惯例、努力通过外交途径解决问题的诚意和态度。
6 z5 k7 g1 G! X- A1 M( B& q/ Q “得道多助,失道寡助。”捍卫祖国的核心利益,是一场道义的较量,一场正义与否的交锋,我们不能被日本的无赖带着走。全球化的今天,我们应让世界看到,和平崛起的中国,政府治理在进步,国民素质在提升。大时代需要大国民,日本右翼最惧怕中国国民的强大。理性爱国、奋力强国、精心治国,才能真正捍卫国家和民族的尊严。- y% x8 P. D% m; y
相关评论:! r% a: }7 j- Z1 E1 Q# k
呵护爱国热情 严惩打砸暴行3 G, }- h3 c# `2 R. _
让人非常遗憾的是,这一次还是有个别人做了“让亲者痛仇者快”的傻事蠢事。砸了同胞的车,同胞的财产受到损失,心受到伤害;这种蠢行的图片迅速传遍世界各大网站,爱国游行形象受损,中国形象受损,日本那些右翼分子一定偷着乐。如此蠢行,不是爱国,而是害国——这样的“爱国”永远无法得到喝彩,只会让真正的爱国者感到羞愧。
4 p( V( U9 h" Y3 k8 T “抵制日货、砸日系车”就是爱国吗?
' E B4 @3 N# C0 B 砸日产车,损国人财。砸的是日本生产的汽车,损的是自已同胞的财产,在日本人眼中看来“你随便砸,不关他的事!”在中国,一台车,对于一个中产阶层都是个不小的资产,砸了,损失的是咱中国老百姓自己。1 ^1 a, @% W' H: k$ k( F t3 F- c
抵制日货,爱国主义也不宜极端
; A( b/ Q" _/ e 爱国需要理性,“抵制日货”本身也是理性的,但一旦走向极端,越过合理边界,就不理性了。我想说的是,在法治的语境下,我尊重你“抵制日货”的权利,但也请你尊重我使用日货的权利;我尊重你焚烧自己日系车的权利,也请你尊重我自由通行的权利;我尊重你爱国的激愤,也请你尊重我冷静的理性,我们的一切都应该在法制的轨道内进行,这样才能真正显示我们的力量、我们的大国心态。' {$ }; R% ]: v) k0 N& T
纸上保钓,“消费”钓鱼岛2 C5 a( B+ j* H1 A) l0 z
不买账的网友一直没有停止他们对媒体激昂表现的厌恶,我并不能说厌恶,倒是也想提醒一下:我们绝不能把主权纷争事件泛娱乐化操作,冷静下来还是有很多很多事情需要做。
# L2 u8 c6 [: W9 g {/ d
a& I; L* T8 s# C. G |
点评