谁的对 谁的错 谁的钱

不知道该说什么    死人就是不好   尤其是非正常死亡   

他自己爱爬与别人有何关系？自已要对自已的行为负责，菜刀可以切菜也可以砍人。难道杀人犯拿菜刀砍人卖刀的也要－同枪毕？法院肯定收黑钱了！

这么奇葩的事情都有？看来以后有人借东西自己要小心了，比如借把刀，干了坏事，自己岂不还要负责任？？？？？

如果一个事情可能发生，他就一定会发生！为啥不多想一分钟？

  这案件应该问死者 为什么要爬  当然是要请包公了

都有过失从某种意义上来说，法律是一种利益的强制分配啊！不就是，风险分担了

其實 家屬應該告政府 沒有杜絕小偷 沒有小偷 大家無需裝鎖 就沒有爬樓事件
. a* z( P$ R; p9 g) _, d1 z) i2 j還要再告政府 房屋造得不夠  古代的老百姓 個個居家不需要爬牆 也無牆可爬呢

                                                  

这对我们行业有一种警戒作用！

应该赔赏损失，不然都翻窗了，锁匠吃什么，喝什么给借道个教训。。。。。。。。。。。

                                                      。

.....................................

锁匠不开或开不了，交易终止，客户爬窗或采取其它途径责任自负。明知危险邻居为其提供方便，应承担部分民事赔偿责任，客户承担主要责任。。。。。。。。。。。。。。。。。

这样的判决，让谁还敢做好事