叶片锁防暴力开，达不到A级标准 ，大家还会相信叶片锁吗？c级叶片锁比A级锁芯都不如

根据权威部门解释， 叶片锁防暴力开，达不到A级标准 ，大家还会相信叶片锁吗？c级叶片锁比A级锁芯都不如

是的，叶片锁的悲哀

是的，叶片锁的悲哀

4 {$ S! o5 V5 x( A5 [, K% d


- A) k. {' {! S+ ?- r
  H9 R7 d5 X( L5 N3 T) O

" o% D: z# ]! c: d: V1 s刚查看了国家的标准，确实规定了防暴力开和防技术开两项指标；而有的锁厂推销时往往忽略防暴力开的指标，只强调防技术开的指标。
% [# J; o' ?* \

男人的体香 发表于 2015-9-2 16:20
  ^0 q9 ^7 }( x* B5 Z厂家使劲忽悠是的。。。。。。自己有数就罢了

$ C1 X5 o3 b! E7 V: z; _& M. l4 j. e国标，百度上都有，还要什么实名吗？该改善的产品，得改善，别再骗老百姓了。

厂家使劲忽悠是的。。。。。。自己有数就罢了

国标，百度上都有，还要什么实名吗？该改善的产品，得改善，别再骗老百姓了。

说实话在论坛还要实名。在百度不实名就能看到技术很强的文章

沙发      
- L6 {/ Q$ R# l) ^这个信息是在哪看见的？

: P2 \  ?" ^/ C0 D4 @
5 b1 D5 Z" p9 D, {4 e  q! W) k先找个板凳坐下再说。。。。。。。。。。。。。。。

说实话在论坛还要实名。在百度不实名就能看到技术很强的文章

這世上真的沒有不透風的牆 公理是不容被誣衊的

试问国标的那个测试时间，是用谁，用什么工具，什么环境下去开？我是不明白，也许定级本身都是扯淡

                                                                        

( o8 L' V% C7 c. z" g; ?& J! x
还据权威部门解释，那个部门？指纹锁研发部门？
防爆的叶片锁还少？  个人认为只是为了利益 给智能锁 指纹锁做铺垫 炒作
  e  e9 a, y. @) [. v  i7 z我是小姜 用老姜的账号来看看

实验设备，国标标准，请上百度

专家建议推迟退休，专家建议增加房屋购置税，我建议取消专家。。。。。。。。。。。

                                                                           

砖家都是挨砖头的        

来者不善，善者不来！
楼主未见实名认证，竟敢在此以偏概全，滥杀无辜？？？？？

砖家......................