一把钥匙引发的命案

林某去配钥匙，却因为是7块钱还是10块钱与锁匠起了争执，锁匠蒋某坚持要收10块，林某一怒之下就拿走了摊子上的工具游标卡尺，蒋某在追赶过程中倒地，之后猝死。近日，江苏无锡北塘法院审理了这起一把钥匙引发的命案。
　　去年12月份的一天，天气寒冷，锁匠蒋某照常出摊了。蒋某66岁了，平时身体挺好，这天由于天气寒冷，生意也有点清淡，到了早上9点钟，一个中年男子林某来到小摊，声称自己丢了车钥匙，要配一把。配好后，林某拿出10块钱，要锁匠找零3块，锁匠却说配钥匙就是10块钱，双方就因为这三块钱起了争执。一个坚持要找零，一个坚决不找零，双方就开始争吵，互不相让，林某心里一烦，也不要锁匠找钱了，就拿起摊子上配钥匙用的一把游标卡尺，转身就走了。蒋某马上去追赶，追了十几米也没追上，却忽然晕倒在地。据旁边一个摊贩事后回忆：“他追了十几米没追上，走回来时人就开始往下倒。我扶着他坐在马路边上，他整个人就倒在地上了。”旁边的人连忙打了120，蒋某被送往医院抢救。
　　林某回到家后，却发现新配的钥匙不好使，开车门很费劲，就回到锁匠摊上要求重配，却发现人去摊空，从周围摊贩那里才知道蒋某在追自己时突然发病被送到医院了。林某心里害怕，连忙回家拿了游标卡尺还回来，但是却得消息，蒋某因为抢救无效当天死亡。
2 q5 o" Q$ d- t　　伤心欲绝的蒋某老伴和两个女儿，一纸诉状把林某诉至法院，要求他赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损失费等共计358280元。
2 ^5 I4 f1 c$ D. g) K6 T　　“我老伴平时身体很好，连感冒都没有的。”法庭上，死者蒋某年过六旬的妻子泣不成声，她的两个女儿也是泪流满面。她们认为，被告林某抢走游标卡尺的行为是导致锁匠蒋某发病最终死亡的根本原因，应该承担全部责任，被告将某则认为，林某只是拿走了游标卡尺，并没有与蒋某进行打骂、撕扯，也没有身体接触，蒋某的死亡原因有其自身的身体因素，自己不应该承担责任。
. \* p: r: ^) H4 v, k4 L　　最后，经过法官调解，由被告林某偿付原告人民币50000元，双方纠纷就此了结。
! r( K/ b. N% d# _5 R　　法官提醒，日常生活中的许多事情，都是因为双方一时冲动引发纠纷，最后导致严重的后果。本案的两个当事人，一方猝死一方赔偿，一方亲人阴阳两隔，感情上遭受重大打击，一方偿付数万元金钱，经济上也蒙受重大损失。退一步海阔天空，如果大家都用理智的手段解决问题，或许可以避免许多无谓的争端和损失。
4 i/ p, ~- D: S  }" |9 J

杯具啊·。。

拿游标卡尺这行为不算违法？

配钥匙应当事先讲好价格    如果未讲价格配好才要价  锁匠错在先     而林某事先不咨询价格和了解行情  想少给钱未果   擅自拿走锁匠师傅的游标卡  错在后    双方不理智造成如此后果实在悲剧   各打五十大板     通过这个悲剧  也给大家提了个醒  一定要先讲价后作业   一面双方不快或者造成悲剧！
8 _7 Z9 c5 e9 |6 z% ^/ M$ I

先将价才是硬道理。
; {7 N5 x& q+ f" h6 L

{:soso_e134:}

什么情况都有啊

{:soso_e137:}

{:soso_e115:}

死鬼 3块钱 弄这么大麻烦

{:soso_e181:}

{:soso_e131:}

退一步海阔天空  。。。