中华锁艺人

标题: 《中国历代锁具设计及文化研究》一文中的虚假之处 [打印本页]
作者: 飞毛腿    时间: 2017-1-30 13:54
标题: 《中国历代锁具设计及文化研究》一文中的虚假之处
本帖最后由 飞毛腿 于 2017-1-30 13:56 编辑 . Z- Z" Y* a5 Q) d5 ?! W# y
% n  ?% U4 U1 G- v% T. h4 B, c, O
该造假硕士学位论文地址：
" J$ H. K2 R! g5 y" t( O& Lhttp://www.docin.com/p-1519672877.html* ?. m$ l: R; w2 o9 j* H6 P
一个唐代的铜锁，在论文的配图中冒充商周出土的铁锁。6 v! u  W" @* v/ O" T# b' d% D" B& o" v
论文中声称的商周铁锁：
" ^" O- d0 h0 G  o+ W3 \  d$ o (, 下载次数: 36)
( ?+ o' y; b4 u8 B% B0 H实际是唐代的铜锁：
9 e" E, k1 b% c/ r (, 下载次数: 40)
' L7 X% _$ f5 n1 g' F: }- h( a2 Z* L$ e, U4 ~
论文中年代为春秋战国时期的链铐锁，从钥匙孔和钥匙却可以明显看出是文艺复兴以后才出现的叶片锁。
3 f3 b8 _% O$ F论文中的配图：
* ]; I7 U; S! ?! B (, 下载次数: 45) , u3 x- H# F+ f( v+ _; x
+ ~. a# i' j6 E- v
此外，论文中还多次指鹿为马，将绳结、木栓乃至脚链等说成是锁，并声称簧片锁是从中国通过丝绸之路流入欧洲的。
( |+ f6 l% F9 }! W4 G然而实际上BC500年罗马就已经有簧片锁，而中国出现簧片锁是在汉代，前后中国晚了500年。7 `6 e3 t) k9 z
该北京化工大学的硕士学位论文实在荒谬。! G! z" I4 w$ U: T
作者: 飞毛腿    时间: 2017-1-30 14:25
该文中还有一些比较荒唐的说法。比如文中称簧片锁又叫三簧锁，而实际上三簧锁只是簧片锁中的一类，可见作者完全没有搞懂三簧是什么意思。
" Z; d( c; H1 c, x) J; J作者在引述中国古锁时声称远古猿猴时有什么巨石神草护门传说。作为一个古文化爱好者，我是没有听说这回事。就算有，也是很莫名其妙。每天早晚推一块巨石在洞口，就算推得动难道也不嫌烦吗？各大洲的原始部落分开有上万年了，没见谁推块石头护门的。  c" V" z* u% n0 r7 b% h
论文开篇意淫中国锁具五千多年的历史，但算上论文中造假的内容，也没看到有相关证据，可见纯粹是凑个数和五千年历史对应。' i: ~* F  F+ V4 S: E. y$ o
论文中还胡扯周礼中的两句话，把城门开启装置说成是锁。但城门上什么时候用过锁或者需要锁啊？不说历史实际，单说锁的本质，锁的本质就是一个认证装置，让主人不在的时候不被非认证人开启。你一城门装什么锁啊，又怎么用啊。再说，文中说“孟冬之月，修键闭”，更不像是在说锁。
作者: ygksgs    时间: 2017-2-1 20:55
这论文不是锁匠的长处，我们不可能丢下手中的活去研究锁的起源，也没谁给经费，还要养家糊口的。  造假不造假谁知道



欢迎光临 中华锁艺人 (https://suoyiren.com./) Powered by Discuz! X3.5