中华锁艺人

标题: “毒玩具”为什么只伤害中国孩子这到底是谁作的孽 [打印本页]

作者: Xhorse授权代理 时间: 2011-5-31 21:03
标题: “毒玩具”为什么只伤害中国孩子这到底是谁作的孽
媒体报道，有业内人士爆料，国内企业生产的儿童玩具有两套标准，出口的标准很高使用无毒无害的漆和原料，而国内使用的是有很多隐忧的低成本染料和原料，玩具生产内外有别“毒玩具”只伤害中国孩子。从记者调查的情况来看，国内这些儿童玩具伤人的主要成分是邻苯二甲酸酯和多种重金属。
生产商将无毒产品卖给外国人，而将有毒产品卖给中国人，专干伤害中国儿童的缺德事，确实可恨。但是，这种内外有别的“经营策略”虽然丧尽天良，人神共愤，可我们只能恨之入骨，却无计可施，因为人家是按照国内国外不同的产品质量标准定向进行生产的，并不违反国内相关规定。
显然，导致有毒儿童玩具在国内畅通无阻的根本原因是，我们的产品质量标准实在是太落后了。在欧美等国家与地区，邻苯二甲酸酯在儿童产品中已被禁止使用，而我国对于玩具中邻苯二甲酸酯的含量要求并无相关规定；欧盟对玩具中特定重金属的限制有19种，而我国玩具国家标准只对8种重金属有限量规定，面对这巨大的产品质量标准差距，为了实现利益巨大化，生产厂家能不搞“内外有别”吗？谁不搞谁傻！
国内不少产品质量标准都与国际上通行的标准之间存在差距，要求这些产品标准与国际同步接轨肯定不现实。但是，当我们生产工艺完全能生产出符合国际标准的某类产品，我们的检测手段完全能承担起市场监管之责，那这类产品的质量标准就应该及时升级到位。而从国内儿童玩具生产厂家能生产欧盟标准的产品来看，我们的儿童玩具质量标准早就应该进行修改，同国际接轨了。
那国内儿童玩具标准为什么迟迟不见动静呢？是相关部门没有发现生产厂家在玩“内外有别”，还是行业内阻力巨大，职能部门下不了手？希望能将原因公之于众，并尽快升级儿童玩具标准，不让有毒玩具继续伤害我们的孩子。
不仅如此，我们更期望相关部门能从现在起就明确一条规矩，那就是当产品质量标准可以升级却不升级，那就追究标准制定者的责任。因为只有这样，国内产品质量标准升级总是拖拖拉拉的现象才能彻底得到改正。

作者: uht548 时间: 2012-2-19 19:46
标题: “毒玩具”为什么只伤害中国孩子这到底是谁作的孽
{:soso_e100:}

欢迎光临中华锁艺人 (https://suoyiren.com./)